Yapay Zeka, İran Güvercin Kulelerini Nasıl Yorumluyor? Yeni Araştırmadan Öne Çıkanlar
Yapay Zeka, İran Güvercin Kulelerini Nasıl Yorumluyor? Yeni Araştırmadan Öne Çıkanlar
Yeni bir araştırma, üretici yapay zekâ modellerinin İran güvercin kulelerinin geleneksel mimarisini nasıl algıladığını inceliyor.
Önemli Noktalar
- Midjourney v6, DALL-E 3 ve DreamStudio (Stable Diffusion XL tabanlı) modelleri karşılaştırıldı.
- Yapay zekâ, geometrik desenleri doğru üretirken malzeme ve iklimsel unsurları tam olarak yansıtamıyor.
- Referans görseller gerçekçiliği artırıyor fakat yaratıcılığı sınırlıyor.
Araştırmanın Amacı ve Yöntemi
2026 yılı içinde yayımlanan bu çalışma, üretici yapay zekâ sistemlerinin yerel mimari formlarda gömülü olan “mimari zekâyı” nasıl yorumladığını ele alıyor. İran güvercin kulesi örneği üzerinden, Midjourney v6, DALL-E 3 ve Stable Diffusion XL (DreamStudio) olmak üzere üç farklı difüzyon modeli test edildi.
Araştırmada, her model üç farklı istem aşamasında (referanssal, uyarlayıcı ve spekülatif) değerlendirildi. Beş kriterli bir çerçeve kullanılarak tipoloji, malzeme, çevre, gerçekçilik ve kültürel özgünlük açısından sonuçlar incelendi.
Teknik Detaylar
- Modeller, referanssal aşamada mevcut görsellerden yola çıkarak daha gerçekçi fakat daha az yaratıcı çıktılar üretti.
- Serbest bırakılan istemlerde ise modeller, geleneksel unsurlardan uzaklaşıp daha yaratıcı ancak kültürel açıdan belirsiz sonuçlar ortaya koydu.
- Geometrik desenler başarıyla taklit edilirken, malzeme seçimleri ve iklimsel gerekçeler sıklıkla yanlış yorumlandı.
Sonuç ve Yorum
Araştırma, üretici yapay zekâ sistemlerinin görsel benzerliği yakalamakta başarılı olduğunu, ancak mimari mantığı ve yerel malzeme bilgisini aktarmada eksik kaldığını ortaya koyuyor. Bu durum, görsel benzerlik ile mimari akıl yürütme arasında belirgin bir sınır çiziyor.
Çalışma, yapay zekâ destekli tasarım analizlerinde, yerel mimari zekânın nasıl algılandığı, çarpıtıldığı ve yeniden hayal edildiği konularında yeni bir çerçeve sunuyor.
Kaynak: arxiv.org